|
Вчера смотрела на картах Гугла Хатангу. Удивило, что посёлок почему-то замазан - наложили заплатку. Если решили что-то там скрыть - непонятно, от кого. Неужели, посмотрев карту, террористы отправятся туда, чтобы взорвать там какой-то объект? Удивляет, что широченные полосы на Севере объявлены приграничными территориями, посещение которых ограничено, хотя с других сторон страны, где тоже проходят границы и имеются оборонные объекты, эти полосы уже. А то, что находится вокруг, оставляет неприятное впечателние: глючный вид какой-то чужой враждебной планеты. Редкие поселения выглядят тоскливо. Если вспомнить учебники, подумать о почве, появляется сильное нежелание там оказаться. Но даже без морозов и этих почв: насколько приятнее выглядят участки, где есть цивилизация! Даже в российской глубинке есть дороги, поля, созданные человеком кромки лесов... И Азия из-за этого лучше смотрится, чем эти дикие места! А крупные города смотрятся ещё лучше, как-то уютнее. Это - человеческое, а там - природное, враждебное, отвратительное... Если и говорят, что быть на природе приятно, то говорят об окультуренной природе, а не о дикой. Наверное, есть люди, которым нравятся дикие места, но не думаю, что их много. Я не из их числа. Подумалось: наверное, человек и должен бороться с природой, покорять её, противопоставлять ей себя, а не "ждать милостей", как предлагают "зелёные". Люди, как только у них появилось слабое сознание, старались изменить и покорить природу - начиная от наскальных рисунков, от первобытной бодимодификации и различных украшений... А одежда, может быть, есть попытка изменить свою внешность, отвергув "природное". И борьбу религий с похотью и прочими проявлениями инстинктов можно представить, как неприятие природы, отвращение к ней, борьбу с ней... |
18.08.2008