Государство, родители и дети

Начало

Жизнь

Отзыв ползователя ЖЖ navosvet на статью "Государство и домашнее воспитание" показал, что не все верно понимают смысл написанного, и что некоторые подростки желали бы более активного вмешательства государства, большей защиты прав детей, более жёстких ограничений для родителей. Вопрос не простой: с одной стороны - дети страдают от прихотей родителей, с другой - не хотелось бы существования единого стандарта воспитания.

Все бы хорошо. Но.

1) Ваш любимый люцифер-орг предлагает до 18 лет оставаться наедене с родителями, без государства, что помоит человека без остатка.

2) Те, кто не запомоился ( например, признав нормой встречи с девушками тайком от родителей, как раб, гениталии которого принадлежат хозяину, человек запомоивается без остатка) , и сохранил убеждения белого человека, записываются в "ботаники" , "чекнутые физруки" и прочие "задроты". "Задроты" являются аналогом опущенных, в их число записывают по интересам - "ботаников" и "чекнутых физруков". "Задротам" можно только с мужчинами, и только снизу. Девушки им постоянно на это намекают. Чем старше "задрот" , чем больше знаний вмещает его голова, и ( или ) чем больше мышцы, тем более запомоенным он считается. Двадцатилетний "задрот" считается исправимым, двадцатипятилетний - уже с трудом, тридцатилетний - полным аналогом "опущенного" из криминальной среды.

Чтобы такого не происходило - либо, хотя бы, в "опущенные" записывали глупых, слабых и т.д. - мужчины Эфиопии установили общий для всех порядок. Он несовершенен, но никто, в конечном итоге, не может указать человеку, как ему жить, от свего имени - ни Боровой, ни Гусинский, ни Шумейко, ни Гайдар, ни родители, ни богатеи. Приказы от своего имени, а не от имени государства или богов, являются тяжким оскорблением божества. ... Это - добрая, правильная идея. ... Вы же, лесбо-маньячки, хотите все поломать.

Как объяснить родившемуся без ушек и без глазок, что можно слышать и видеть? Как объяснить лесбо-маньячке, что у человека есть какое-то сакральное, неприкосновенное жизненное пространство, в которое нельзя лезть своми лапами буржую, депутату, менту, родителям и т.д.?

Ваше "общество" призывает помоить людей служением личной власти владельца "частной собственности". Чтобы люди не прекратили "частную собственность" , их оставляют наедине с личной властью родителей, за счет чего они становятся к 18 годам рабами, совокупляющимися тайком. Человек рождается рабом, растет рабом и живет рабом. Даже если человек захочет вскрыть вены или прыгнуть в суицидальную атаку - это не избавит его от рабства, так как власть вашего сатанинского государства такова, что даже похоронить по-человечески не положено - делается вскрытие, кремация и т.д.

Ответ:

Ваш любимый люцифер-орг предлагает до 18 лет оставаться наедене с родителями - где же это? Там о другом - государство навязывает единый стандарт воспитания. У нас этого пока не много, но в развитых странах вмешательство чрезмерно, и наши пытаются перенять.

Про жизненное пространство - я и говорю о том, что оно должно быть, что общество и власти не должны в него вмешиваться. Поэтому я за индивидуализм. Как можно было понять наоборот? Не всегда притесняют родители, и может быть так, что родителей заставляют это делать. Так сейчас получилось с неформалами, с комендантским часом, со школьными завтраками, с бОльшим выбором предметов в школе...

Добавление:

О либерализации воспитания и образования: дать родителям больше свободы выбора в отношении детей, и вмешиваться только в случаях грубой жестокости к детям. Дать возможность свободного выбора всех предметов с третьего-пятого класса и отказа от продолжения обучения. Создавать экспериментальные школы.

См. Школа моей мечты - фантазия школьници об идеальной школе, которая всё больше кажется утопией даже в платном варианте, и ещё один вариант фантазии в рассказе Школьная форма. Думаю, последний вариант всё же возможен, если это - православная школа :)